普法大于吃瓜！李微敖跨界曝猛料，女明星惨遭全网求视频
从张某科这件事上看，又戏剧性的印证了：打败明星的不一定是同行，也不是狗仔，很可能是跨界！李微敖，跨界曝猛料。昔日冠军人设崩一地，女明星惨遭全网求视频……某女网红与张某科曾疯狂互动，不久，两人分道扬镳，事后，某网红四字评价某男，她说：下头、下作……一边倒的爆料。更多的人是想看张“下大狱”的场景。律师却称：“如若爆料信息坐实，张要接受赌博相关处罚，将私密视频传给债主，没有与其共谋敲诈，也没有参与其他环节，无需承担敲诈勒索的刑事责任。”官媒曾一语点破此事件的精髓，称：“普法大于吃瓜”！一、4月1日，是西方的愚人节；这天对于《经济观察报》首席记者李微敖来说很魔幻；他上了热搜、与张继科上热搜、成热搜榜第一……李微敖三条微博，三个人。扯出来的瓜不少，三人霸榜热搜，牵扯出的瓜也不再是“娱乐八卦”，而是赌债、涉女性隐私视频……“李微敖火了”！张某科更“火”，恼火的火！“Jing女士”发布声明辟谣，张继科紧随其后，发律师函疑似威胁，李微敖则是发文力争网络关注。三方网络斗法各显神通。却都没选择“报警”。三方中的任何一方，如果真的受到了诬蔑，完全可以报警处理，三方在社会上的经济价值都很高。张某科的第一步已经输了。没有第一时间报警处理，而是选择了启用律师团队，一份错字连篇的律师声明，怎么看都像是“做贼心虚”。这份律师声明，在打“张某科的脸”、砸“律师的饭碗”，居然把最重要的信息搞成了最低阶的错误。张继科团队是失误吗？不然！一份具备法律效应的律师函一般要经过征求意见、起草、初审、二审、三审，甚至要经过评审委员会终审，才能发布。显然，张的团队没有这样做。律师声明中提及到：“已开展取证，将对多次发布或拒不删除侵权内容。造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼……”这句话，简单的去理解就是“律师团队对一些不实信息进行取证，后期再酌情处理”！处理谁、怎么处理都没有提及。这是一个“警告”。不想让事态继续发酵的警告而已。也是明星常用的手段之一；二、经过几天的发酵，这件事已经是张以及他的律师团队控制不了的局面了，代言的品牌方将他出名……从以往经验来看，张某科摊事儿了。最惨的则是某女星。她曾在某综艺节目上说自己2019年有一个重大的经历，还说：《司藤》救赎了灰色世界里的自己！结合以往，“景”是真的受伤害了。间接地，迎合了李微敖在社交号上的爆料：张某科将景女士的三条“私人视频，一个视频”，传给他人……这几天，李微敖也不好过。他自己也被扒了个底掉， 甚至有人威胁他以及他的家人，但是李微敖没有向任何威胁弯腰低头。李微敖何许人也？1981年出生，22岁入行曾获亚洲出版业协会（SOPA）卓越新闻奖（第一作者，2016年度）；全球亮光奖最终12人名单（第一作者，2017年）。现在他是《经济观察报》的首席记者。他与张也算是半个老乡。俗话说，“身为他乡客，他乡遇老乡，能帮就帮一帮”，此次，却是老乡见老乡，直接冲锋枪……李微敖上来就扔炸弹。根本不给大家思考和想对策的机会。其实，李微敖是在“渡人”。有娱媒人爆了张某科的某些黑料，他就启用了律师声明函，以示威胁，声称要将爆料人送进监狱。这次，李微敖怒了！看到那份声明，他决定以牙还牙。有些事情是偶然事件，有些事情是必然事件。李微敖挑战的不是张某科个例，而是像张某科这样的群体，直击痛点，很有点围点打援的意思！看来李微敖也是熟读兵法的人。三、3月31日凌晨，李微敖的第一条微博横空出世，他写道：从几年前我看到并掌握的部分司法材料看，张继科将景女士的私人视频，传给他人，此情况属实。一句话，抛出了多个信息点，如：“SF材料、张某科、Jing女士、Jing女士私人视频、张继科将景女士的私人视频传给他人……”提及的人和事很有看点！李微敖为爆料做足了准备。他称：“我把2020年到2021年对此事件的采访记录，以及与此关联的已经生效的司法文书又看了一遍，并且又与一位当年涉案的S先生的家人联系了。”与此事关联的SF文件、S先生、采访纪录、S先生家属……31日下午，李微敖再次发文：“SF材料显示:对外泄露的，景女士的私密视频共有3条，还有1张视频截图。张某科承认，给他人看过上述视频中的一段。”通过李微敖以往报道来看，他是重事实轻猜测的人。近几年，张某科吃相有点难看光疫情期间，大众隔离在家，他疯狂带货，看似物美价廉，实则是“大瓶少量”，打量与质的擦边球。收获颇丰。李微敖则是在武汉疫情时，在武汉工作了60多天。香港文匯快讯采访在武汉工作的李微敖4月1日，是西方的愚人节，在东方一样盛行，但谁都知道，任何节日还没有拿老百姓打岔的节……电视剧《人虫儿》中，同样是“愚人节”这天，李成儒拿着报纸去报社，淡定了说要买“前门楼子”。你敢卖我就敢买。他有底气。李微敖，也有底气。不然他不会三次叫板张某科。称：“张的债务以及视频问题，并不简简单单是明星们的“八卦”，而是由此引发了一桩严重的刑事案件……”四、三条爆料，披露的细节与信息颇多。重司法材料，无揣测。4月2日，张某科方面出具了律师声明对此事进行了回应，总结就一句话：马上准备起诉！李微敖也对此事进行明确回应，他说：“事情真要来了，我也只有迎难而上，会认真积极应对”。张某科的律师团队，截至今日，还未起诉李微敖。近几天，关于“李微敖、张某科、景女士”的话题频频冲上热搜榜第一名，阅读量已经突破亿万大关。事态不断升级。张某科的黑料被扒个精光；曾年入6000万+，参加过20几档综艺，代言几十个品牌，自己有体育用品公司，短视频号有MCN，可以接广告……而他也是一地鸡毛。短视频账号拥有近960万粉丝，还加入了MCN，背后的大股东为居然是谐星贾某的“大碗系”。曾是法人。2021年1月，MM互娱因涉服务合同纠纷法院查封、扣押、冻结二百余万财产。8月，Da碗退出。由许某聪（大碗股东）持股喵喵18.75%的股份，换个角度就是大碗系，避开了债务风险，间接去持股。12月，被法院强制执行140余万!张继科的商业版图中，他还开过体育用品公司。其母为100%控股，其父为监事。公司去年注销。缴纳社保人员为“零”。参保人为零，这已经违法了。还没完，其母更是多家体育用品公司的股东，商业版图涉及体育、企业管理、文化传媒等领域。这张借条不足以说明什么，借条是可以伪造的，但是，李微敖披露的细节，和“涉案口供”基本一致。再看那份“借条”。月息1.99%，这个利息很高了，利率是银行商贷4倍，每个月要还十多万，一年利息近一百五十万！按照李微敖的爆料，张某科并没有还，只还了100万本金而已。那么，张某科差钱吗？不差钱。他有多部豪车，去年提了一台价值691万的劳斯莱斯，他有宾利、大G、库里南、路虎、玛莎拉蒂等一众豪车！豪车总价超千万……五、顺着张某科这个藤，网友又扒出了：jing女士与邓莎的聊天纪录、袁X姗、袁X姗嘴里的老于、田亮等。还有这些黑料：4月2日，又有记者爆出张的“500万借条”！这个借条的真伪性，还需权威机构鉴定真伪性。事情发展到现在，三方都没打算借助公平、公正的第四方介入调查，这个有点让人摸不着头脑。还有某些吃瓜不嫌事大的网友在线求“涉密视频”。律师告诫网友：“这是犯罪，最高可判无期！”如果李微敖说的是真的，那么张某科将女星的私密视频传给他人，是否已经构成了犯罪事实呢？或者说，两人共谋敲诈呢？在李微敖的长文中，找到了答案，张某科只是将视频传给了他人，并没有共谋敲诈。官媒发文直击要害：张继科”刷屏，要查清三件事：1.要查清有没有人违法犯罪。2.要查清有没有人造谣诽谤。3.要查清有没有人浑水摸鱼。三个问题，要问责三类人。第一，张某科有没有犯罪。眼下的情况看，张某科没有与S先生共谋敲诈，也就不存在承担敲诈的后果，传视频这件事估计只是道德问题，但参与赌博坐实，就要承担处罚。损失的是未来的前途。第二，李微敖有没有造谣诽谤。从李微敖的态度以及爆料的细节上，提及的证据链，很简单就能查清，只是迫于受害者的角度，那份所谓的司法材料不能公开。李微敖估计也不会有多大的损失。第三，浑水摸鱼的人。说的就是吃瓜群众，以及暗藏在网络上的水军，故意将事态扩大化，把三方架在火上烤。结果，必定是被法律制裁。吃瓜群众，一定要吃有事实依据的瓜，不要揣测、编造热点，因为犯法。名人不能逾越法律的边界，明星也不能，事情终究会对社会有一个交代。对此您怎么看呢？我是文刀万！
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
